RODRIGO LEONELA TATIANA C/ MIRANDA HECTOR Y OTROS S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

La demandante, Leonela Tatiana Rodrigo, en representación de su hija menor, solicita el beneficio de litigar sin gastos alegando carencia de recursos económicos para afrontar los costos del proceso contra Héctor Miranda, María José Estropio, Alexis Salamanques y Seguro Berardino Rivadavia Coop. Limitada. La parte contraria no presenta oposición ni pruebas en contra. La sentencia analiza las declaraciones juradas de la actora y su hija, así como las declaraciones testimoniales, concluyendo que no poseen bienes ni recursos, y que la situación económica impide afrontar los gastos del proceso. El tribunal valoró que la carencia de recursos es una cuestión de hecho que debe ser apreciada en función de las circunstancias del caso, y que la prueba aportada es suficiente para conceder el beneficio, en línea con la jurisprudencia y la normativa aplicable. La resolución enfatiza que el beneficio de litigar sin gastos es un privilegio restrictivo y excepcional, que requiere demostrar claramente la imposibilidad de costear el proceso, y que la valoración de las pruebas debe favorecer la concesión del beneficio en casos de duda razonable.