.................... S/ RECURSO EXTRAORDINARIO DE INAPLICABILIDAD DE LEY EN CAUSA N° 114.247 DEL TRIBUNAL DE CASACION PENAL, SALA II, SEGUIDA A SINCHICAY LOPEZ, DIEGO ARNALDO-

La Fiscalía demandó la revisión de una sentencia absolutoria dictada en un juicio por delitos de homicidio agravado, alegando arbitrariedad por la valoración fragmentada y parcial de la prueba, especialmente en relación al análisis de ADN, y por la omisión de considerar ciertos indicios que podrían implicar la responsabilidad del imputado. La Corte de Casación, tras analizar los argumentos y la prueba, concluyó que la decisión de absolución se sustentó en una valoración racional y fundada, que descartaba la existencia de un vicio de arbitrariedad. Se destacó que la prueba de ADN, en particular, no constituía prueba directa de autoría, y que los indicios aportados por la fiscalía no alcanzaban la certeza necesaria para alterar la resolución. La Corte señaló que la discrepancia del fiscal con la valoración probatoria no implica arbitrariedad, sino mera disidencia con la interpretación de los elementos, y que la sentencia en análisis no vulneró garantías constitucionales ni principios jurídicos. En consecuencia, rechazó el recurso extraordinario, confirmando la absolución.