.................... S/RECURSO EXTRAORDINARIO DE NULIDAD E INAPLICABILIDAD DE LEY EN CAUSA N° 4.439 DE LA CÁMARA DE APELACIÓN Y GARANTÍAS EN LO PENAL DE NECOCHEA.-

La causa refiere a la condena de Horacio Javier Tellechea y Marcos Gabriel Arnedo por delitos de defraudación y incumplimiento de deberes públicos en el marco de una licitación pública para la compra de insumos hospitalarios en Necochea. La Sala de la Suprema Corte analizó los recursos extraordinarios de nulidad e inaplicabilidad de ley interpuestos por las defensas. La defensa de Arnedo alegó vulneraciones constitucionales, incluyendo la imparcialidad del tribunal y la duración irrazonable del proceso. La Corte consideró que el recurso de nulidad en favor de Arnedo fue procedente por omisión en el análisis del plazo razonable, que configura una vulneración constitucional. La Cámara de Necochea había confirmado la condena de Arnedo y Tellechea, y el tribunal superior ratificó la validez del razonamiento y la suficiencia probatoria, descartando la existencia de nulidades por violación a garantías constitucionales o por falta de fundamentación. No obstante, la Corte declaró la nulidad parcial de la sentencia y ordenó que la causa vuelva a instancia anterior para que se analice específicamente el aspecto del plazo razonable, que fue omitido por la tribunal de origen. El recurso de nulidad a favor de Tellechea fue desestimado por carecer de fundamento en la vía extraordinaria.