.................... S/RECURSO EXTRAORDINARIO DE INAPLICABILIDAD DE LEY EN CAUSA N° 115038 DEL TRIBUNAL DE CASACION PENAL -SALA IV-

¿Qué se resolvió en el fallo?

El señor Guillermo Raúl Farías interpuso recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley contra la sentencia que lo condenó a prisión perpetua por homicidio triplemente agravado (por vínculo, violencia de género y uso de arma de fuego). La defensa alegó que la pena viola derechos constitucionales y convencionales, especialmente el derecho a la vida, a la dignidad, y que constituye una pena cruel, inhumana y degradante. La Sala IV del Tribunal de Casación Penal rechazó el recurso, sosteniendo que la impugnación se basa en argumentos genéricos y dogmáticos, sin un análisis específico del caso ni fundamentos sólidos que justifiquen la declaración de inconstitucionalidad. La Suprema Corte, por mayoría, coincidió en que los agravios no cumplen con los requisitos para su aceptación, destacando que la pena de prisión perpetua, en los términos del ordenamiento jurídico y los tratados internacionales, es constitucional y compatible con los derechos humanos, siempre que exista la posibilidad de acceder a la libertad condicional tras un plazo razonable. Además, se enfatizó que la declaración de inconstitucionalidad de leyes es una medida restrictiva, que requiere un análisis exhaustivo y argumentado, lo cual no ocurre en este caso. La sentencia concluye que el recurso debe ser rechazado en virtud de la insuficiencia de los agravios y la correcta fundamentación del fallo de mérito.