MACHUCA RAIMUNDO GABRIEL C/ EXPERTA ART S.A. S/DAÑOS Y PERJUICIOS
La Suprema Corte de Buenos Aires rechaza el recurso extraordinario interpuesto por la aseguradora en una causa por daños y perjuicios derivada de un accidente laboral, confirmando la condena por negligencia en la atención odontológica y la responsabilidad de la aseguradora basada en la ley 24.557 y normativa vigente.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Raimundo Gabriel Machuca, promovió demanda contra Experta ART S.A. por daños derivados de un accidente de trabajo ocurrido en 2011, que le provocó secuelas odontológicas y una incapacidad del 24%. La sentencia de primera instancia condenó a la aseguradora a pagar indemnización por daños y perjuicios, fundamentando la decisión en la negligencia de la aseguradora en la atención médica y en la existencia de una relación causal entre la accionar negligente y las lesiones del actor. La sentencia también consideró que la conducta de la aseguradora infringió obligaciones legales, en particular las establecidas por la ley 24.557 y resoluciones de la Superintendencia, que obligan a brindar cobertura médica adecuada. La aseguradora interpuso recurso extraordinario, cuestionando la valoración de la prueba, la cuantificación de la indemnización, el monto de intereses, costas y honorarios, alegando arbitrariedad, violaciones constitucionales y por haber superado límites de cobertura. La Corte, tras analizar los argumentos, concluyó que el recurso no cumple los requisitos de admisibilidad y que las decisiones de grado están fundadas en la valoración de la prueba y en la normativa aplicable, por lo que se rechazó el recurso, confirmando la sentencia en todos sus términos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: