Logo

GOMEZ ELIAS, JORGE CLAUDIO CONTRA GCBA SOBRE RECURSO DIRECTO DE REVISION POR CESANTIAS Y EXONERACIONES DE EMPLEADOS PUBLICOS (ART. 464 Y 465 CAYT)

La Cámara de Apelaciones rechazó la medida cautelar solicitada por el actor, argumentando que no se acreditó la verosimilitud del derecho ni el peligro en la demora, y que la cuestión de fondo involucra aspectos de hecho y prueba dependientes de la valoración judicial.

Improcedencia Medidas cautelares Falta de fundamentacion Cesantia Empleo publico Incumplimiento de los deberes de funcionario publico Verosimilitud del derecho invocado Arbitrariedad o ilegalidad manifiestas Suspension de la ejecutoriedad

En el caso, corresponde rechazar la medida cautelar peticionada por el actor, a fin de obtener la suspensión de los efectos de la resolución que dispuso su cesantía. La Administración resolvió la medida segregativa cuestionada por el actor en su carácter de Jefe del Servicio de Urología del Hospital Público con sustento en diversos cargos que determinan el incumplimiento de las obligaciones establecidas en el artículo 12, incisos a), b) y h), e incurrió en las prohibiciones establecidas en el artículo 13, incisos b) y h) del Convenio Colectivo de Trabajo en función de lo previsto en el artículo 74, inciso e) del mismo Convenio instrumentado entre el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, la Asociación de Médicos Municipales de la Ciudad de Buenos Aires y la Federación de Profesionales de la Salud de la Ciudad. En efecto, el actor no aportó elementos concretos que permitan sustentar la ilegalidad manifiesta del acto atacado a fin de fundar la suspensión requerida. Ello así, no resulta posible considerar reunidos los recaudos que harían procedente la tutela cautelar solicitada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar