CARACCIOLO, JORGE OMAR Y OTROS CONTRA GCBASOBRE EMPLEO PUBLICO (EXONERACIONES) - GÉNICO
La Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Ciudad de Buenos Aires hizo lugar al recurso de apelación de la parte actora y ordenó continuar con el trámite digital del proceso, priorizando la protección de derechos alimentarios, en línea con las resoluciones del Consejo de la Magistratura. La decisión refuerza el uso del expediente electrónico y descarta el tratamiento del recurso de inconstitucionalidad.
En el caso, corresponde hacer lugar al recurso de apelación interpuesto por la letrada de la parte actora y, en consecuencia, disponer que ante la instancia de grado, se adopten las medidas pertinentes para que las piezas procesales incorporadas o que se incorporen a la plataforma digital, sumadas al cumplimiento de las diligencias para instrumentar las notificaciones electrónicas pendientes permitan continuar con el trámite del proceso (cf. artículo 9º de la resolución CM n° 63/2020).
La letrada patrocinante de la actora peticionó que se habiliten los plazos procesales y se intime al pago de las sumas adeudadas encontrándose aprobada la liquidación de los créditos oportunamente practicada.
En efecto, si bien la presente causa no cumpla plenamente con las condiciones previstas en el artículo 6º, primera parte, de la Resolución Consejo de la Magistratura de la Ciudad de Buenos Aires Nº 65/2020, resulta apropiado instar –en la medida de lo posible
- su tramitación de manera digital a fin de tutelar de modo efectivo los derechos alimentarios comprometidos. En esa línea, se ha expedido esta Sala "in re" “GCBA contra Beltrame Osvaldo Antonio Nicolás y Beltrame Susana Ana María sobre ejecución fiscal – avalúo”, EJF n°839892/2006-0, pronunciamiento del 17/04/2020 (voto de la mayoría).
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: