CICCARONI, FEDERICO ALEJANDRO Y OTROS CONTRA GCBAY OTROS SOBRE EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTÍA O EXONERACIONES) - EMPLEO PUBLICO-DIFERENCIAS SALARIALES

¿Qué se resolvió en el fallo?

En el caso, corresponde confirmar la sentencia de grado, en cuanto impuso las costas en el orden causado en la demanda por diferencias salariales. En efecto, resulta claro que las pretensiones procesales de la actora no prosperaron en su totalidad, porque se admitieron algunas y se rechazaron otras. Así las cosas, el artículo 62 del Código Contencioso Administrativo y Tributario establece, en lo que aquí interesa, que la parte vencida en el juicio debe pagar todos los gastos de la contraria. Luego, permite que el tribunal exima total o parcialmente de esa responsabilidad al litigante vencido, siempre que encontrare mérito para ello, expresándolo en su pronunciamiento, bajo pena de nulidad. En tal contexto, advierto que los agravios de la actora dirigidos a imponerle la totalidad de las costas al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, aplicando sin más el principio objetivo de la derrota, cuando sus pretensiones prosperaron parcialmente, no resulta suficiente para modificar la imposición por el orden causado.