GOLDIN, MARCELA IRENE CONTRA GCBA Y OTROS SOBRE INCIDENTE DE APELACION - AMPARO - SUSPENSION DE OBRAS
La Cámara de Apelaciones en lo C.A.y T. revoca la resolución del juez de grado y ordena que el juzgado de primera instancia continúe tramitando la solicitud de levantamiento de la medida cautelar, pese a que el expediente principal está en trámite ante el Tribunal Superior de Justicia. El recurso de Obras Civiles S.A. fue aceptado y la resolución de grado fue revocada.
¿Qué se resolvió en el fallo?
En el caso, corresponde hacer lugar al recurso de apelación interpuesto por la codemandada y, en consecuencia, revocar la decisión de grado y disponer que el Juez a quo proceda a dar trámite a la solicitud de levantamiento de la medida cautelar efectuada por la recurrente. El Tribunal comparte –en lo sustancial– lo expuesto por el Sr. Fiscal ante la Cámara en su dictamen, a cuyos términos cabe remitirse por razones de brevedad. La Jueza de grado consideró que el pedido debía ser efectuado en el expediente principal que se encuentra radicado ante el Tribunal Superior de Justicia. Ello así, conforme el artículo 149 del Código Contencioso, Administrativo y Tributario, como principio general, una vez dictada la sentencia de fondo se agota la competencia del Juez respecto del objeto principal del juicio. Sin embargo, dicha regla reconoce ciertas excepciones, entre las cuales se encuentra –justamente– resolver respecto de las medidas cautelares que resulten pertinentes para asegurar la eficacia del proceso y, en general, decidir todas aquellas incidencias que puedan tramitar por separado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: