Buschiazzo, María Silvia c/ GCBA s/ Empleo Público (excepto cesantía o exoneraciones) – diferencias salariales - Expediente 4937/2020-1
La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario rechazó la recusación con causa planteada por María Silvia Buschiazzo contra los magistrados de la Sala IV, confirmando la imparcialidad de los jueces y la improcedencia del planteo.
¿Qué se resolvió en el fallo?
En el caso, corresponde rechazar el planteo de recusación con causa efectuado por la parte actora. Conforme el dictamen del Sr. Fiscal de Cámara, que el Tribunal comparte, la actora planteó la recusación con causa respecto de los tres Magistrados integrantes de otra de las Salas de la Cámara de Apelaciones del Fuero Contencioso Administrativo y Tributario. Alegó que su letrado patrocinante con fecha 12/08/21 los denunció ante el Consejo de la Magistratura de la Ciudad en virtud de la sentencia dictada por ese Tribunal en otras actuaciones judiciales. Argumentó que en el mencionado caso los Jueces se apartaron de manera ostensible del derecho aplicable, resultando la sentencia contraria a la legislación vigente. Ahora bien, al intentar respaldar el pedido de apartamiento por la causal invocada, la actora se limita a poner de resalto su discrepancia con el contenido de sentencias anteriores dictadas por el Tribunal en otras actuaciones, sin llegar a demostrar de qué manera lo allí decidido podría encuadrar en las previsiones del artículo 11, inciso 8°, del Código Contencioso Administrativo y Tributario. En estas condiciones, el pedido de apartamiento intentado se exhibe manifiestamente improcedente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: