Ejecución fiscal expedita por falta de excepciones
En el caso ARCA S. Ejecución Fiscal ARCA ex A.F.I.P. (Expediente: FSM 020449/2026, Fecha: 26/05/2026), el JUZGADO FEDERAL DE MORENO - SECRETARIA EJECUCIONES FISCALES declaró expedita la ejecución de una deuda tributaria en contra de la demandada. La Agencia de Recaudación y Control Aduanero había intimado al deudor al pago conforme a los procedimientos establecidos, sin que la parte demandada opusiera excepciones dentro del término legal que fija la ley 11.683, modificada por ley 25.239. El tribunal, aplicando el artículo 92 de la normativa citada, consideró que la falta de resistencia legal permitía avanzar sin obstáculos en la cobranza de la deuda, ordenando expedir la constancia de tal situación para que prosiga la vía ejecutiva.
Incompetencia declarada por domicilio de aseguradora
En el caso Hernandorena, Gastón Lionel y otro c. Gallo, Nicolás Matías y otros s. Daños y perjuicios (Expediente: CIV 073040/2024, Fecha: 26/05/2026), el JUZGADO CIVIL 70 - SECRETARIA Nº 100 hizo lugar a la excepción de incompetencia planteada por la demandada. Los actores habían promovido demanda por daños y perjuicios contra una aseguradora, pero el tribunal consideró que carecía de jurisdicción para conocer del asunto. El fallo estableció que el domicilio de las compañías aseguradoras debe considerarse el de la sucursal donde se celebró el contrato de seguro, y que la excepción al principio de singularidad del domicilio solo se extiende a las obligaciones contraídas por los agentes locales. La decisión dejó sin efecto la demanda por razones procesales, más allá del fondo de la cuestión.
Prescripción extingue acción penal por estafa
En el caso Colella, Jesús Ángel Andrés y otro s. Estafa y encubrimiento art. 277 (Expediente: FCB 046443/2017, Fecha: 26/05/2026), el JUZGADO FEDERAL DE CORDOBA 2 - SECRETARIA PENAL sobreseyó a Jesús Ángel Andrés Colella por prescripción de la acción penal, mientras que archivó provisionalmente la causa contra Mariano Luna. El caso involucraba delitos de estafa y uso de documento público adulterado. El tribunal realizó un análisis minucioso sobre el cómputo de plazos de prescripción en concurso real de delitos, concluyendo que aunque se acumulan las penas, esto no implica igual operación respecto de los plazos prescriptivos. Desde la indagatoria del 24 de octubre de 2017 habían transcurrido más de ocho años, plazo máximo que la ley contempla. Aplicando el artículo 59 inciso 3 del Código Penal, el tribunal consideró que la acción se había extinguido, ordenando el sobreseimiento del imputado.
Despido sin causa condenado a indemnizar
En el caso Fernández, Lucas Gabriel Gastón c. Adidas Argentina S.A. s. Despido (Expediente: CNT 013314/2023, Fecha: 26/05/2026), el JUZGADO NACIONAL DE 1RA INSTANCIA DEL TRABAJO NRO. 35 hizo lugar a la demanda y condenó a la demandada al pago de indemnizaciones por despido arbitrario. El trabajador había sido desvinculado bajo el argumento de inconductas graves, pero el tribunal concluyó que la empresa no había probado tales inconductas ni que hubiera notificado fehacientemente al actor las reglas sobre límites de venta que le reprochaba. La sentencia enfatizó que la carga probatoria recae en quien alega justa causa para el despido, y que la demandada no cumplió con ese requisito esencial. El fallo reconoció los derechos laborales del trabajador y ordenó el pago de las indemnizaciones correspondientes conforme a la normativa laboral vigente.
Naturalización argentina concedida tras acreditación de requisitos
En el caso Fischietti Grubisa, Giovanni Rafaelle s. Solicitud de carta de ciudadanía (Expediente: CCF 002854/2022, Fecha: 26/05/2026), el JUZGADO CIVIL Y COMERCIAL FEDERAL 2 declaró ciudadano argentino a Giovanni Rafaelle Fischietti Grubisa. El tribunal verificó que el solicitante había acreditado todas las condiciones prescritas por la Constitución Nacional, la ley de ciudadanía y su reglamento para la incorporación de extranjeros a la nacionalidad argentina. La sentencia advirtió al nuevo ciudadano que conforme al principio tradicional de unicidad de nacionalidad del derecho internacional público, la concesión de la nacionalidad argentina podría importar la pérdida de su nacionalidad anterior. Con esta resolución, Fischietti Grubisa adquiere todos los derechos y obligaciones inherentes a la ciudadanía argentina.