Logo

METROVIAS sa s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en METROVIAS S.A. CONTRA ENTE UNICO REGULADOR DE LOS SERVICIOS PUBLICOS DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES SOBRE RECURSO DIRECTO SOBRE RESOLUCIONES DEL ENTE UNICO REGULADOR DE SERVICIOS PUBLICOS

La Cámara Superior declara desistido el recurso de queja de Metrovías por incumplimiento del depósito legalmente establecido, ordenando la devolución del importe y el archivo del expediente. La resolución se fundamenta en la insuficiencia del monto depositado para cumplir con la obligación legal.

Intimacion Plazo perentorio Desistimiento del recurso Deposito previo Cumplimiento parcial Queja por denegacion del recurso de inconstitucionalidad Restitucion de sumas de dinero


- Quién demanda: Metrovías S.A.

¿A quién se demanda?

Ente Único Regulador de los Servicios Públicos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de queja contra la resolución que denegó su recurso de inconstitucionalidad, por la sanción administrativa y multa impuesta por incumplimiento en estaciones del subterráneo en marzo de 2017.

¿Qué se resolvió?

Se declaró desistido el recurso de queja por incumplimiento del depósito legalmente requerido, y se ordenó la devolución del importe, ya que el monto presentado ($1.260.400) fue inferior al establecido ($1.463.240). La resolución afirmó que "Este importe resulta inferior al legalmente fijado e intimado a integrar" y que "corresponde hacer efectivo el apercibimiento... y declarar desistido el recurso". Además, se ordenó la remisión a la sala interviniente y la devolución del depósito.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Este importe resulta inferior al legalmente fijado e intimado a integrar (artículo 34 de la ley 402, decreto 64/2022 y providencia del 28-03-2025)." La Cámara consideró que, dado que la transferencia no alcanzaba el monto exigido, se debía aplicar el apercibimiento de desistimiento establecido en la ley, y que el depósito realizado no cumplía con la finalidad prevista, por lo que correspondía la declaración de desistimiento y la devolución del dinero. La providencia fue notificada en tiempo y forma, y la recurrente no cumplió con el depósito completo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar