PICON, CARLOS RAUL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó la adecuada movilidad de su jubilación ordinaria. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de la Ley N° 27.609 sobre movilidad jubilatoria.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- El Sr. Picón, actor, obtuvo el beneficio de jubilación ordinaria bajo el régimen de la Ley N° 24.241, con fecha inicial de pago el 11/08/17.
- La Cámara confirmó el rechazo parcial de la excepción de prescripción, por aplicación del art. 168 de la Ley N° 24.241 y art. 82 párrafo 3 de la Ley N° 18.037.
- Respecto a la movilidad de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara ordenó su recálculo siguiendo la metodología del precedente "Elliff" hasta febrero de 2009 y luego la Ley N° 26.417, con el límite del haber máximo legal.
- La Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 1° de la Ley N° 27.609 sobre movilidad, por omitir considerar la evolución del Índice de Precios al Consumidor, produciendo una pérdida del poder adquisitivo de los haberes.
- Respecto a los restantes agravios de ambas partes, la Cámara los rechazó y confirmó la sentencia de primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: