Logo

FADEL, LUIS HORACIO c/ INSTITUTO NACIONAL DE SERVICIOS SOCIALES PARA JUBILADOS Y PENSIONADOS (PAMI) s/RECLAMOS VARIOS

Tribunal aclara error material en resolución que declaró mal concedida apelación de la parte demandada.

Apelacion Recurso de aclaratoria Error material Parte demandada Coherencia del fallo.

¿Qué se resolvió en el fallo?

La letrada Leticia Llopis interpuso un recurso de aclaratoria señalando que en la sentencia dictada por la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán el 22 de mayo de 2025, donde se consignó "DECLARAR MAL CONCEDIDO el recurso de apelación interpuesto por la parte actora (...)", debió decir "interpuesto por la parte demandada (...)". El tribunal analizó el planteo y consideró que le asiste razón a la recurrente, ya que la observación se encuentra respaldada por las constancias de la causa, siendo que el recurso de apelación fue interpuesto por la parte demandada. La mención errónea constituye una imprecisión formal que no altera el contenido de lo resuelto, pero cuya corrección resulta necesaria para preservar la coherencia del fallo y evitar interpretaciones equívocas. En consecuencia, el tribunal hizo lugar al recurso de aclaratoria y aclaró el punto I) de la parte resolutiva de la sentencia del 22 de mayo de 2025, estableciendo que el recurso de apelación mal concedido fue el interpuesto por la parte demandada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar