PRADO, JORGE OMAR c/ ANSES* s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
El actor promovió demanda por reajustes de movilidad en su prestación previsional. La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia y dejó a resguardo la posible actualización de la Prestación Básica Universal.
¿Quién es el actor?
Jorge Omar Prado
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes por movilidad en prestación previsional
¿Qué se resolvió?
Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia. Se deja a resguardo la eventual actualización de la Prestación Básica Universal. Se declara la inconstitucionalidad de los topes establecidos en las leyes 24.241 y 24.463 cuando la aplicación supere el 15% del haber.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Prestación Básica Universal (PBU) debe ser considerada como una prestación uniforme a la que tienen derecho todos los afiliados al SIPA, con fines redistributivos, por lo que corresponde postergar la decisión sobre su reajuste para la etapa de liquidación.
- Respecto a la aplicación de la ley 26.417, el Tribunal remite a precedentes que admiten la posibilidad de actualizar la PBU en caso de acreditarse los extremos necesarios al momento de la liquidación.
- La declaración de inconstitucionalidad de los topes de las leyes 24.241 y 24.463 procede cuando su aplicación implique una merma superior al 15% del haber, cuestión que se analizará en la etapa de liquidación.
- Las costas deben imponerse a la demandada por ser la vencida en lo sustancial, aunque el éxito de la demanda haya sido parcial.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: