ESPOSITO, JORGE ARMANDO c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS (AFIP) s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
El actor promovió demanda por acción meramente declarativa de inconstitucionalidad contra la normativa que establecía el descuento del impuesto a las ganancias sobre su prestación previsional. La Cámara Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de dicha normativa.
Acción meramente declarativa de inconstitucionalidad contra el artículo 79, inciso c) de la ley 20.628, texto según leyes 27.346 y 27.430, que establecía el descuento del impuesto a las ganancias sobre su prestación previsional.
¿Qué se resolvió?
- El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda y declaró la inconstitucionalidad de la normativa cuestionada, ordenando el reintegro de los montos retenidos y la suspensión de futuros descuentos.
- La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia, compartiendo el criterio del Máximo Tribunal en la causa "García, María Isabel c/ AFIP" que había resuelto una cuestión análoga. Citó jurisprudencia previa en el mismo sentido.
- Fundamentó que la expresión de agravios de la demandada no cumplía con los requisitos legales para impugnar la sentencia, pero que de todos modos correspondía analizar sus cuestionamientos.
- Concluyó que correspondía confirmar la declaración de inconstitucionalidad de la normativa aplicada al haber previsional del actor, en línea con los precedentes citados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: