Logo

ESPOSITO, JORGE ARMANDO c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS (AFIP) s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

El actor promovió demanda por acción meramente declarativa de inconstitucionalidad contra la normativa que establecía el descuento del impuesto a las ganancias sobre su prestación previsional. La Cámara Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de dicha normativa.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Jubilacion Accion meramente declarativa Corte suprema de justicia

Acción meramente declarativa de inconstitucionalidad contra el artículo 79, inciso c) de la ley 20.628, texto según leyes 27.346 y 27.430, que establecía el descuento del impuesto a las ganancias sobre su prestación previsional.

¿Qué se resolvió?


- El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda y declaró la inconstitucionalidad de la normativa cuestionada, ordenando el reintegro de los montos retenidos y la suspensión de futuros descuentos.
- La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia, compartiendo el criterio del Máximo Tribunal en la causa "García, María Isabel c/ AFIP" que había resuelto una cuestión análoga. Citó jurisprudencia previa en el mismo sentido.
- Fundamentó que la expresión de agravios de la demandada no cumplía con los requisitos legales para impugnar la sentencia, pero que de todos modos correspondía analizar sus cuestionamientos.
- Concluyó que correspondía confirmar la declaración de inconstitucionalidad de la normativa aplicada al haber previsional del actor, en línea con los precedentes citados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar