Logo

GOMEZ, RUBEN ANGEL c/ ANSES s/EJECUCIÓN PREVISIONAL

La Cámara Federal confirma la sentencia que ordenó la continuación de la ejecución previsional contra la ANSeS, manteniendo la procedencia de la actualización del haber

Intereses Impuesto a las ganancias Seguridad social Reajuste de haberes Prestacion basica universal Ejecucion previsional Excepcion de falta de accion.

Ejecución previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la ejecución previsional, rechazando los agravios planteados por la ANSeS. En particular, confirmó la procedencia de la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) y del saldo de intereses, y rechazó las excepciones de falta de acción y de pago documentado opuestas por la demandada. "Avocándonos al tratamiento de la queja de la accionada referida al impuesto a las ganancias, indicaremos que ambas Salas de esta Cámara, tras un nuevo análisis de la doctrina sentada por la Corte Suprema de la Nación en el precedente "García, Blanco" determinaron que no se debe descontar suma alguna en concepto del mencionado gravamen sobre el retroactivo -tanto de capital como intereses
- reconocido por el reajuste del haber". "En relación a los demás agravios, esta Sala integrada en la causa N° FRO 827/2020 caratulada "ALBERTENGO, Roberto E. c/ANSeS s/Ejecución Previsional" y que fueron rechazados por este Tribunal mediante Acuerdo del 03 de noviembre de 2023, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirnos, en lo pertinente, por razones de brevedad y economía procesal."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar