Logo

MAITA, JUSTA LORENZA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora reclamó el reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Salta modificó la sentencia de primera instancia y estableció nuevos parámetros para el reajuste de la movilidad del haber.

Costas Jubilacion Movilidad Reajuste de haberes Prestacion basica universal (pbu)


- Actora: Justa Lorenza Maita

¿A quién se demanda?

ANSeS

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber jubilatorio de la actora

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Salta modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó lo resuelto sobre la redeterminación del haber inicial y la imposición de costas, pero modificó lo decidido sobre el reajuste por movilidad del haber. Estableció que ANSeS deberá reajustar el haber jubilatorio de la actora conforme a las leyes 26.417 y 27.426, y los decretos del Poder Ejecutivo Nacional.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La cuestión del recálculo del haber inicial y posterior reajuste por movilidad es análoga a lo resuelto en el antecedente "Moyano, Manuel Alberto c/ ANSeS".
- Respecto al reajuste por movilidad, corresponde remitirse a los fundamentos vertidos en los antecedentes "Alaniz, Daniel Humberto c/ ANSeS", "Benegas, Carlos Omar c/ ANSeS" y "Mansilla, Sabina Rosa c/ ANSeS".
- Sobre el diferimiento del análisis de la procedencia del recálculo de la PBU, corresponde confirmar lo resuelto por el juez de primera instancia, debiendo tratarse en la etapa de ejecución conforme a los precedentes "Quiroga, Carlos Alberto c/ ANSeS", "Ciuti, Pablo c/ ANSeS" y "De Luca, Raúl Jorge Norberto c/ ANSeS".
- Las objeciones de ANSeS sobre la imposición de costas no tienen relación con lo resuelto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar