SALAZAR, DOMINGO FAUSTINO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó reajustes a su jubilación. La Cámara Federal de Salta modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando inconstitucionales ciertos decretos y ordenando nuevos criterios de actualización.
Actor: Domingo Faustino Salazar Demandado: ANSES Objeto: Recálculo del haber inicial y movilidad de la jubilación del actor Decisión: La Cámara rechazó los agravios de ANSES sobre el recálculo del haber inicial y la movilidad, pero los hizo lugar parcialmente respecto al reajuste por movilidad, ordenando que se aplique la ley 26.417 hasta el 31/3/18, la fórmula de la ley 27.426 desde esa fecha hasta diciembre de 2019, y los aumentos dispuestos por decretos para 2020. Además, confirmó el diferimiento del análisis sobre la PBU para la etapa de ejecución. Declaró la inconstitucionalidad del decreto 807/16 y la resolución 6/16.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Remitió a precedentes de la misma Sala ("Moyano", "Alaniz", "Benegas", "Mansilla") sobre recálculo de haber inicial y movilidad.
- Siguió el criterio de la CSJN en "Blanco" sobre la inconstitucionalidad del decreto 807/16 y resolución 6/16.
- Aplicó los precedentes "Quiroga", "Ciuti" y "De Luca" sobre diferimiento de la PBU para etapa de ejecución.
- Rechazó los agravios sobre costas por aplicación del art. 36 ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: