Logo

MENDOZA, FLORENTINO c/ GENDARMERIA NACIONAL ARGENTINA s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

El actor cuestiona la constitucionalidad de un decreto que aumentó los aportes previsionales de Gendarmería Nacional. La Cámara Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad y ordenó el reintegro de los descuentos.

Costas Prescripcion Inconstitucionalidad Gendarmeria nacional Aportes previsionales Decreto de necesidad y urgencia

Inconstitucionalidad e inaplicabilidad del Decreto N° 679/97 que aumentó los aportes previsionales del personal de Gendarmería Nacional.

¿Qué se resolvió?


- El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad del decreto y ordenando el reintegro de los descuentos.
- La Cámara Federal confirmó la decisión de primera instancia. Consideró que el Decreto N° 679/97 fue dictado sin verificarse los requisitos de excepcionalidad y urgencia previstos en la Constitución, por lo que corresponde declarar su inconstitucionalidad, de conformidad con lo resuelto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en un precedente similar.
- La Cámara también confirmó el plazo de prescripción bienal aplicado por el juez de primera instancia y la imposición de costas a las demandadas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar