Logo

AGUILERA, ADOLFO SIXTO c/ GENDARMERIA NACIONAL s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

El actor promovió demanda por la inconstitucionalidad del Decreto N° 679/97 que elevó el descuento previsional de Gendarmería Nacional. La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad del decreto y ordenó restablecer el descuento al 8%.

Prescripcion Inconstitucionalidad Decreto de necesidad y urgencia Contencioso administrativo Aporte previsional Costas.


¿Quién es el actor?

Adolfo Sixto Aguilera

¿A quién se demanda?

Gendarmería Nacional

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declarar la inconstitucionalidad del Decreto N° 679/97 que elevó el descuento previsional de Gendarmería Nacional del 8% al 11%.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad del decreto y ordenó restablecer el descuento al 8%. Desestimó los agravios de Gendarmería Nacional y la Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones. La Cámara consideró que el Decreto N° 679/97 modificó de manera permanente el régimen de aportes previsionales sin atender a las circunstancias excepcionales que prevé la Constitución para el dictado de decretos de necesidad y urgencia. Citó el precedente de la CSJN "Pino, Seberino y otros" que declaró la inconstitucionalidad de dicho decreto. Respecto a la prescripción, la Cámara aplicó el plazo bienal del Código Civil y Comercial, en línea con la jurisprudencia de la CSJN y de la Cámara Federal de la Seguridad Social. En cuanto a las costas, fueron impuestas a las demandadas vencidas de conformidad con el principio objetivo de la derrota.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar