Logo

FERNANDEZ, DANIEL HORACIO c/ GENDARMERIA NACIONAL s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

Gendarmería Nacional apela imposición de costas en demanda por descuentos previsionales; Cámara Federal confirma sentencia que hizo lugar a reclamo del actor.

Imposicion de costas Inconstitucionalidad Gendarmeria nacional Descuentos previsionales Criterio objetivo de la derrota.

Declaración de inconstitucionalidad del Decreto N° 679/97 y limitación de descuentos previsionales al 8% del haber de retiro.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Resistencia confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda del actor.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara entendió que las costas fueron impuestas correctamente al demandado vencido, siguiendo el criterio objetivo de la derrota consagrado en el art. 68 del CPCCN.
- Señaló que la presente acción fue iniciada para que la demandada cumpla con lo que debía hacer espontáneamente, de acuerdo al criterio sentado por la CSJN en "Pino, Seberino".
- Rechazó el argumento del carácter "novedoso" de la cuestión como justificación para apartarse del principio de costas al vencido.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar