Logo

PALAVECINO, RUBEN TITO c/ ANSES s/AMPARO por MORA de la ADMINISTRACION

La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba modificó la regulación de honorarios a favor del representante legal de la parte actora en un amparo por mora contra la ANSES.

Costas Honorarios Amparo Anses Mora de la administracion


¿Quién es el actor?

Rubén Tito Palavecinio

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Amparo por mora de la administración

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba modificó la sentencia de primera instancia y fijó los honorarios del letrado de la parte actora en 7 UMA, en línea con la jurisprudencia de la Sala A y B sobre amparos por mora contra la ANSES.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara se remite a los fundamentos expuestos en sentencias anteriores sobre la aplicación de pautas para la regulación de honorarios en amparos por mora contra la ANSES. Declara la inconstitucionalidad del art. 21 de la Ley 24.463 sobre imposición de costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar