ROLDAN, ALICIA SUSANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

- Actora: Alicia Susana Roldán

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber jubilatorio de la actora

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda, ordenando a ANSES recalcular el haber inicial conforme la doctrina de la CSJN en los fallos "Elliff" y "Badaro", con aplicación del precedente "Barrios" sobre inconstitucionalidad del art. 24 de la Ley 24.241. Respecto a la aplicación del tope "Villanustre", la Cámara estableció que corresponde analizarlo en la etapa de ejecución. También confirmó la imposición de costas a la demandada. Fundamentos relevantes:
- La Cámara confirmó la aplicación del índice ISBIC para actualizar las remuneraciones hasta febrero de 2009, y a partir de allí la Ley 26.417, descartando la aplicación del RIPTE solicitada por ANSES.
- Respecto al precedente "Villanustre", la Cámara indicó que su aplicación procederá si en la etapa de ejecución se comprueba que el haber recalculado supera el salario de un agente en actividad, recayendo la carga de la prueba en ANSES.
- En cuanto a la inconstitucionalidad del art. 24 de la Ley 24.241 (conforme "Barrios"), corresponde aplicarlo en la etapa de ejecución.
- La Cámara declaró desiertos los agravios relativos a la aplicación de "Badaro" y el interés del 1% adicional, por no surgir su tratamiento en la sentencia apelada.
- Confirmó la imposición de costas a ANSES, en línea con la jurisprudencia que declaró inconstitucional el art. 21 de la Ley 24.463.