SOSA, MERCEDES SONIA c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

¿Quién es el actor?

Mercedes Sonia Sosa

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes por movilidad del haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia que hizo lugar a la demanda, ordenando a ANSES a determinar el haber inicial y su reajuste conforme los precedentes "Elliff" y "Badaro" de la CSJN.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- Respecto a la aplicación del RIPTE en lugar del ISBIC, la Cámara confirmó el criterio del tribunal inferior de aplicar el ISBIC conforme el precedente "Elliff".
- En relación a la aplicación del precedente "Badaro", la Cámara también confirmó lo resuelto en primera instancia.
- Sobre la pretendida aplicación del precedente "Villanustre", la Cámara señaló que ello procederá en la etapa de ejecución si se acredita que el haber recalculado supera el salario de un activo con igual cargo.
- En cuanto a la inconstitucionalidad del art. 24 de la Ley 24.241 ("Barrios"), la Cámara entendió que correspondía confirmar lo resuelto en la medida que se compruebe su aplicación al caso.
- Respecto a la Ley 27.426, la Cámara confirmó que la movilidad de marzo de 2018 debe determinarse por la fórmula de la Ley 26.417.
- Sobre la Ley 27.541, la Cámara declaró improcedente el agravio de la demandada.
- En relación al interés y la retención de ganancias, la Cámara confirmó lo resuelto en primera instancia.
- Finalmente, la Cámara confirmó la imposición de costas a la demandada.