HERRERA, MARIA DEL VALLE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó el reajuste de su pensión por fallecimiento del causante. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de la Ley 27.426 y aplicó la fórmula de la Ley 26.417 para determinar la movilidad.
¿Quién es el actor?
María del Valle Herrera
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de la pensión por fallecimiento del causante
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró desierto el recurso respecto a la aplicación del índice ISBIC, confirmó la aplicación del precedente "Badaro" y la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, debiendo aplicarse la fórmula de la Ley 26.417 para la movilidad. Impuso las costas en el orden causado.
Los fundamentos principales son:
- La Cámara remitió a sus precedentes "Gaspar" y "Nuñez" respecto a la aplicación del precedente "Badaro".
- Sobre la Ley 27.426, la Cámara reiteró los argumentos expuestos en los precedentes "Oses" y "Secco" declarando su inconstitucionalidad.
- Respecto a las costas, la Cámara siguió su jurisprudencia que declaró inconstitucional el art. 21 de la Ley 24.463 y aplicó el régimen general del CPCCN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: