CASERO, NESTOR EUGENIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal modificó la sentencia y declaró la inconstitucionalidad parcial de la ley de movilidad, ordenando una fórmula de actualización alternativa.
Costas
Inconstitucionalidad
Ipc
Impuesto a las ganancias
Seguridad social
Movilidad jubilatoria
Ripte
Reajustes de haber previsional
¿Qué se resolvió?
- Se declara inconstitucional el art. 1 de la ley 27.609 de movilidad jubilatoria a partir de 2022.
- Se ordena actualizar el haber trimestralmente desde marzo 2022 con una fórmula compuesta 50% IPC y 50% RIPTE.
- Se ordena a ANSES integrar la diferencia entre el aumento percibido y el 42,13% que correspondía por la ley 27.426 suspendida.
- Se declara inconstitucional el art. 82 inc. c de la ley de Impuesto a las Ganancias.
- Se imponen las costas a la demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: