Logo

BEKER, JORGE RAUL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en su jubilación. La Cámara Federal de Bahía Blanca modificó la sentencia y ordenó actualizar los haberes conforme a una fórmula compuesta por el IPC y el RIPTE.

Inconstitucionalidad Ipc Jubilacion Seguridad social Movilidad Actualizacion de haberes Ripte Pbu

Reajustes varios en la jubilación, incluyendo PBU, movilidad y redeterminación del haber inicial

¿Qué se resolvió?


- Se rechaza el pedido de redeterminación del haber inicial
- Se difiere el tratamiento del reajuste de la PBU a la etapa de liquidación
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 a partir de 2022
- Se ordena actualizar los haberes trimestralmente desde marzo 2022 aplicando una fórmula compuesta 50% IPC y 50% RIPTE
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se imponen las costas a la demandada

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La fórmula de movilidad de la ley 27.609 generó una notoria pérdida de poder adquisitivo de los haberes previsionales, por lo que debe declararse su inconstitucionalidad a partir de 2022.
- Corresponde aplicar una fórmula compuesta 50% IPC y 50% RIPTE para actualizar los haberes, sin que ello pueda ser inferior a lo liquidado por la ley 27.609.
- Procede la imposición de costas a la demandada por aplicación de la doctrina de la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar