Incidente Nº 33 - QUERELLANTE: FABRIS JOSE LUIS (TANDANOR S.A.I.F.) Y OTROS CIVILMENTE DEMANDADO: PUERTO RETIRO S.A. Y OTROS s/INCIDENTE DE BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS
Tandanor presenta recurso de casación contra decisión que denegó el beneficio de litigar sin gastos. La Cámara Federal de Casación Penal anuló la decisión y ordenó un nuevo pronunciamiento.
Beneficio de litigar sin gastos para la acción civil por daños derivados de maniobras fraudulentas en perjuicio de Tandanor
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal anuló la decisión que había rechazado el beneficio de litigar sin gastos solicitado por Tandanor y ordenó a la instancia anterior que dicte una nueva resolución conforme a los lineamientos establecidos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal a quo no valoró adecuadamente las circunstancias alegadas por Tandanor para justificar la oportunidad de la solicitud del beneficio (la necesidad de cuantificar los daños luego de la producción de prueba)
- Tampoco efectuó un análisis razonado de la situación patrimonial de Tandanor (empresa en concurso preventivo) y el impacto económico que implicaría denegarle el beneficio
- No corresponde asimilar la solvencia de Tandanor a la del Estado Nacional, dado que son sujetos de derecho distintos
- Para rechazar el beneficio no basta con descartar genéricamente una situación de indigencia, sino que debe realizarse un análisis específico que permita verificar la carencia o imposibilidad de acceso a medios suficientes
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: