Logo

MURUA, LUCAS NAHUEL c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente in itinere. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo y ordenó aplicar el decreto 669/2019 para la actualización de la indemnización.

Actualizacion monetaria Riesgos del trabajo Accidente in itinere Caracter alimentario Creditos laborales Tutela del trabajador Decreto 669/2019 Resolucion srt 1039/2019


¿Quién es el actor?

MURUA, LUCAS NAHUEL

¿A quién se demanda?

PROVINCIA ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por accidente in itinere ocurrido el 3 de octubre de 2022

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo del actor. Fundamentos principales:
- La Cámara consideró que la aplicación del decreto 669/2019 es más favorable al trabajador que la resolución SRT 1039/2019 invocada por la demandada, ya que evita la licuación del crédito.
- Resaltó el carácter tuitivo y protectorio del derecho del trabajo, citando jurisprudencia de la Corte Suprema sobre la preferente tutela constitucional del trabajador y el carácter alimentario de los créditos laborales.
- Señaló que el resarcimiento debe comprender tanto el capital como los intereses y ajustes monetarios, a fin de obtener una reparación plena.
- Destacó que en la actualidad la aplicación del índice RIPTE previsto en el decreto 669/2019 arroja resultados notablemente superiores a la tasa de la ley 27.348, lo que mejor compensa la pérdida del valor de la moneda.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar