SUAREZ DIOLINDO AURELIO Y OTRO c/ FRIGORIFICO RIOSMA S.A. (HOY RIOSMA ALIMENTOS S.A.) Y OTROS s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL
El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y ordenó la actualización monetaria del crédito laboral utilizando el índice de precios al consumidor (IPC) y una tasa de interés real.
¿Quién es el actor?
Diolindo Aurelio Suárez
- Demandados: Frigorífico Riosma S.A. (hoy Riosma Alimentos S.A.) y otros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Accidente de trabajo
- Acción civil
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia. Ordenó la actualización monetaria del crédito laboral utilizando el índice de precios al consumidor (IPC) y una tasa de interés real del 3% anual, a fin de preservar el valor del crédito ante la pérdida del poder adquisitivo por la inflación. Declaró la inconstitucionalidad de la prohibición de indexación de la Ley 23.928.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El juez consideró que las tasas de interés autorizadas por la normativa laboral resultan insuficientes para compensar la pérdida del valor adquisitivo del crédito. Señaló que la actualización monetaria es necesaria para mantener incólume el contenido de la sentencia y evitar que el transcurso del tiempo convierta el crédito en irrisorio, teniendo en cuenta la tutela preferente de los créditos laborales. Declaró la inconstitucionalidad de la prohibición de indexación por afectar los derechos de propiedad y protección del trabajador.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: