SETTEL, CARLOS ALBERTO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda por inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad y ordenó el reintegro de las sumas retenidas.
- Actor: Carlos Alberto Settel
- Demandado: EN-AFIP
- Objeto: Declarar la inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias sobre el haber previsional del actor y ordenar el reintegro de las sumas retenidas.
- Decisión: La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de los artículos pertinentes de la Ley de Impuesto a las Ganancias y ordenó el reintegro de las retenciones aplicadas, con intereses.
- Fundamentos: La Cámara consideró aplicable el precedente "García, María Isabel" de la Corte Suprema, que estableció la necesidad de un tratamiento diferenciado para jubilados en condiciones de vulnerabilidad. Rechazó los argumentos de la demandada sobre la aplicabilidad de leyes posteriores, por considerar que no cumplen con los criterios fijados en "García". Determinó el plazo de prescripción quinquenal y la tasa de interés aplicable.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: