OLIVERAS, CIPRIANO -SUMARISIMO- c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes jubilatorios. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad y ordenó el reintegro de lo retenido.
¿Quién es el actor?
Cipriano Oliveras
¿A quién se demanda?
AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias y reintegro de sumas retenidas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Declaró la inconstitucionalidad de las normas cuestionadas y ordenó el reintegro de las sumas retenidas por impuesto a las ganancias sobre los haberes jubilatorios del actor.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que las circunstancias del caso son sustancialmente análogas a las resueltas por la CSJN en el precedente "García", en el que se declaró la inconstitucionalidad de las mismas normas. Por lo tanto, correspondía remitirse a los fundamentos de dicho precedente. Respecto al alcance temporal del reintegro, señaló que al tratarse de un crédito tributario, resulta aplicable el plazo de prescripción de 5 años previsto en la Ley 11.683. En cuanto a los intereses, dispuso que se devengarán a la tasa pasiva promedio que publica el BCRA.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: