ROSA, DANILO ZENOBIO Y OTROS c/ EN - M DEFENSA - ARMADA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Armada Argentina interpuso recurso de apelación contra la ejecución de un crédito laboral, pero el recurso fue declarado mal concedido por falta de monto mínimo requerido.
¿Quién es el actor?
Danilo Zenobio Rosa y Mario Cardozo
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Defensa
- Armada Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Ejecución de crédito laboral
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal, Sala II, declaró mal concedido el recurso de apelación interpuesto por la Armada Argentina, en virtud de que el monto ejecutado ($563.608,87) no superaba el mínimo legal de $2.100.000 establecido por la Acordada 10/2024 de la Corte Suprema. Por lo tanto, la resolución de primera instancia que ordenó la ejecución quedó firme.
Fundamentos principales:
- El Tribunal de Alzada tiene la potestad de revisar, de oficio o a petición de parte, la procedencia y forma en que se concedió el recurso, inclusive respecto de su extensión y alcance.
- Según la jurisprudencia, el monto que debe considerarse es el vigente al momento de solicitarse la ejecución, ya que a partir de allí se inicia un nuevo estado procesal.
- Al momento de la ejecución estaba vigente la Acordada 10/2024 de la Corte Suprema, que fijó en $2.100.000 el monto mínimo para apelación. Como el monto ejecutado ($563.608,87) no lo superaba, la resolución devino inapelable.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: