Logo

CONSTANTINI DE ROMANELLI, ESTELA Y OTROS c/ EN - AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Jubiladas promovieron demanda contra AFIP por impuesto a las ganancias sobre sus haberes. La Cámara revocó la decisión y declaró inconstitucional la aplicación del impuesto.

Declaracion de inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Personas vulnerables Jubilados Haberes previsionales Reintegro.


- Actores: Estela Constantini de Romanelli, Clara Furman, Marta Gerónima de Simone y Ana María Manzano
- Demandado: Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
- Objeto: Declarar la inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias que justifican la aplicación del impuesto sobre sus haberes previsionales, y ordenar el cese y reintegro de las sumas retenidas.
- Decisión: La Cámara revocó la decisión de primera instancia que había declarado abstracta la demanda. Declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenó que no se retenga suma alguna en concepto de impuesto a las ganancias sobre los haberes de las actoras hasta que se sancione una ley que cumpla con los parámetros fijados por la Corte Suprema en el precedente "García, María Isabel". Ordenó el reintegro de las retenciones efectuadas, con intereses.
- Fundamentos: La Cámara consideró que las normas modificadas no alteran el criterio jurisprudencial que exige un tratamiento diferenciado para los jubilados en situación de vulnerabilidad, conforme al precedente "García, María Isabel". Destacó que la respuesta a la pretensión requiere pronunciarse sobre la constitucionalidad de las normas, al haber afectado los haberes de las actoras.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar