Logo

COSTAMAGNA, SIXTO RAUL c/ AFIP (LEY 20628) s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda contra la AFIP para declarar inconstitucional el impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia de primera instancia y confirmó la inconstitucionalidad, pero acotó el alcance del reintegro de las retenciones.

Intereses Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Adulto mayor Haberes previsionales Grupo vulnerable Prescripcion.

Declarar inconstitucional el artículo 79 inc. c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias que aplica el impuesto a los haberes previsionales, y obtener el reintegro de las sumas retenidas.
- Decisión: La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad, pero modificó el alcance del reintegro, limitándolo al plazo de prescripción de 5 años. Respecto a los intereses, estableció que se calculen desde la interposición de la demanda y con la tasa prevista en las resoluciones vigentes.
- Fundamentos: La Cámara consideró que el actor, al ser un adulto mayor jubilado, integra un grupo vulnerable que merece un tratamiento tributario diferenciado, en línea con el precedente "García, María Isabel". Sin embargo, acotó el reintegro al plazo prescriptivo y fijó la tasa de interés aplicable.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar