GALLEGO, OMAR ALFREDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de Rosario modificó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de resoluciones de la ANSES.
- Actor: OMAR ALFREDO GALLEGO
- Demandado: ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes previsionales
- Decisión del tribunal:
- Se declara la inconstitucionalidad de las resoluciones ANSES N° 56/2018 y de la Secretaría de Seguridad Social N° 1/2018.
- Se confirma la sentencia de primera instancia con algunas modificaciones.
- Respecto al cómputo de los servicios autónomos, se aplica el precedente "Makler".
- Se difiere el análisis de la procedencia del ajuste de la PBU para la etapa de liquidación.
- Se declara la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU N° 157/2018 y se imponen las costas de la apelación a la demandada.
Fundamentos principales:
- La Cámara remite a sus precedentes en casos análogos sobre la actualización de remuneraciones, cómputo de servicios autónomos y declaración de inconstitucionalidad de resoluciones.
- Respecto al tratamiento de la PBU, se remite a lo resuelto en el caso "Baldo" y se difiere su análisis para la etapa de liquidación.
- En cuanto al impuesto a las ganancias, se exime su aplicación sobre los retroactivos, de conformidad con la jurisprudencia de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: