OVIEDO, ROBERTO JUAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Reajustes varios en su prestación previsional
- Decisión: La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Rechazó los agravios de la ANSES respecto a la aplicación del precedente "Makler, Simón" para el cómputo de los servicios autónomos, y la impugnación al tratamiento otorgado a la Prestación Básica Universal (PBU). Confirmó la imposición de costas a la ANSES como parte sustancialmente vencida. Fundamentos principales:
- En relación a la aplicación del precedente "Makler, Simón", la Cámara señaló que es pacífica la jurisprudencia que entiende que dicha doctrina resulta plenamente aplicable para redeterminar el haber inicial de los beneficios previsionales adquiridos bajo la ley 24.241.
- Respecto al planteo sobre el tratamiento de la PBU, la Cámara confirmó lo dispuesto por el juez de primera instancia, difiriendo el análisis de la procedencia del ajuste de la PBU para el momento de la liquidación, de conformidad con los alcances del fallo "Quiroga" de la CSJN.
- En cuanto a las costas, la Cámara las impuso a la ANSES por ser la parte sustancialmente vencida, y declaró de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto 157/2018 que limitaba la imposición de costas.