Logo

ZAPATA, JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes jubilatorios. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426 respecto al índice de actualización.

Inconstitucionalidad Seguridad social Prestacion basica universal Reajuste jubilatorio Ley 27.426 Indice "badaro"


- Actor: ZAPATA, JUAN CARLOS
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste jubilatorio
- Decisión: La Cámara Federal de Apelaciones hizo lugar parcialmente al recurso de ANSES. Revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426 respecto al índice de actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), disponiendo que se ajuste por el índice del precedente "Badaro" (Índice de Salarios Nivel General, INDEC) hasta la fecha de adquisición del beneficio o la sanción de la Ley 26.417. Confirmó lo demás resuelto en primera instancia.
- Fundamentos: La Corte Suprema determinó que el Congreso es el órgano facultado para establecer el índice de actualización de las remuneraciones. Por lo tanto, no corresponde extender la aplicación del índice fijado en "Elliff". Respecto a la PBU, la Cámara aplicó el criterio del precedente "Quiroga" de la Corte Suprema, que dispone la actualización por el índice "Badaro" hasta la fecha de adquisición del beneficio o la sanción de la Ley 26.417.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar