Logo

Incidente Nº 3 - DAMNIFICADO: GONZALEZ RELEA, CAMILA AYMARA Y OTRO IMPUTADO: DICUNDO, JUAN PABLO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La defensa de Dicundo interpuso recurso extraordinario federal contra sentencia que confirmó condena por abuso sexual simple reiterado. La Cámara declaró inadmisible el recurso por falta de fundamentación.

Recurso extraordinario federal Inadmisibilidad Condena Ausencia de fundamentacion. Abuso sexual simple reiterado


- Actor: Defensa de Dicundo
- Demandado: N/A (proceso penal)
- Objeto: Recurso extraordinario federal contra sentencia de Cámara que confirmó condena por abuso sexual simple reiterado.
- Decisión: La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional
- Sala 2 declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa.
- Fundamentos:
- La defensa se limitó a reiterar argumentos de su recurso de casación, sin desvirtuarlos ni criticarlos razonadamente.
- El planteo refleja una mera expresión de disconformidad con lo decidido, lo cual no es idóneo para sustentar el recurso extraordinario.
- Se pretende someter a revisión cuestiones de hecho, prueba y derecho común, ajenas al objeto del recurso extraordinario.
- No se invocó concretamente un agravio verosímil ni se indicó la existencia de una cuestión federal suficiente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar