Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - QUERELLANTE: PERTICARO, FABIANA ELENA Y OTROS s/QUERELLA

Se rechaza pedido de aclaratoria sobre regulación de honorarios profesionales por considerarse que no existe error u omisión material.

Costas Recurso de aclaratoria Proceso penal Regulacion de honorarios profesionales Querella.


- Actor: Querellados Telearte S.A. (Defensores: Sofía Morandeira y Carlos Cruz)
- Demandado: Querellante
- Objeto: Pedido de aclaratoria sobre la resolución que reguló los honorarios profesionales de los abogados de la querellada Telearte S.A. en $7.803.666,75.
- Decisión: Se rechaza el pedido de aclaratoria por considerar que no existe error u omisión material, ni discordancia entre los considerandos y la parte dispositiva, ni concepto oscuro que amerite ser rectificado.
- Fundamentos:
- En los considerandos se dejó expresamente señalado que la eventual intimación al pago de los honorarios quedaba supeditada a lo que resuelva la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la queja interpuesta por la querella contra la decisión que le impuso las costas.
- La Cámara no se limitó a resolver los agravios formulados, sino que advirtió vicios en la resolución del tribunal de origen que motivaron su anulación y el dictado de una nueva.
- El planteo de aclaratoria revela una disconformidad con la forma en que fue estructurado el pronunciamiento, lo que excede el cauce de la vía intentada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar