GARCIA GERSON, JAIME c/ SWISS MEDICAL ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

Indemnización por accidente in itinere

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y ordenó aplicar la actualización de la indemnización según el decreto 669/2019, en lugar de la tasa del 6% anual dispuesta en primera instancia. Fundamentó que el decreto 669/2019 resulta más favorable al trabajador dada la alta inflación, y que la tasa prevista en la ley 27.348 no compensa suficientemente la variación de precios. Extractos relevantes: "la aplicación del decreto Nro. 669/2019 resulta más favorable al trabajador, de modo que juzgo que en el caso corresponde desestimar los agravios articulados por la parte demandada y confirmar la aplicación de sus disposiciones al sublite, en tanto que también se advierte que, frente a los ajustes y variaciones económicas y financieras que surgen de los datos del INDEC, la tasa prevista en la ley 27.348, en el particular caso de autos, no compensa en forma suficiente la variación de los precios internos y la privación del capital que sufrió el damnificado desde el origen de la deuda." "el resarcimiento debido al trabajador comprende tanto el capital como los intereses y ajustes y/o actualizaciones monetarias correspondientes, porque integran la totalidad de la prestación adeudada, que sería insuficiente y, por ende injusta, si no los comprendiera, pues ello implicaría una vulneración de lo dispuesto en el art. 19 de la Constitución Nacional".