PALENZONA, DANIEL DARIO c/ OMINT ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
La ART cuestiona la sentencia que hizo lugar parcialmente al reclamo por incapacidad laboral. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia sobre intereses y actualización.
¿Quién es el actor?
PALENZONA, DANIEL DARÍO
¿A quién se demanda?
OMINT ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por incapacidad laboral derivada de accidente in itinere.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar parcialmente al reclamo, reconociendo una incapacidad del 9,99% y ordenando la actualización del capital según el índice de precios al consumidor (INDEC) con un interés del 6% anual desde la fecha del accidente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara consideró que el Juez de primera instancia aplicó correctamente la normativa vigente sobre inicio del cómputo de intereses desde la fecha del accidente.
- Respecto a la actualización e intereses, la Cámara entendió que los cuestionamientos de la ART carecían de fundamentación concreta, y que la solución adoptada compensaba adecuadamente el deterioro del crédito laboral.
- La Cámara rechazó el agravio sobre honorarios por considerar que no resultaban excesivos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: