Logo

QUIROGA ANIBAL GILBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Reajuste prestacion previsional Actualizacion remuneraciones Indice de ajuste Decreto 807/2016 Ley 24.241 Ley 24.463


¿Quién es el actor?

Anibal Gilberto Quiroga

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en la prestación previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada, en cuanto a la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 sobre el índice de actualización de las remuneraciones, y dispuso la aplicación del índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009 y luego la pauta de actualización de la Ley 26.417. Asimismo, diferió el análisis de la aplicación de los arts. 9 de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución de sentencia. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema declaró inconstitucional la Resolución 56/2018 que fijaba el índice de actualización, por considerar que la determinación del índice de ajuste no estaba dentro de las facultades de la ANSES ni de la Secretaría de Seguridad Social, correspondiendo al Congreso Nacional establecerlo.
- Corresponde aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009 y luego la pauta de actualización de la Ley 26.417.
- El análisis de la aplicación de los arts. 9 de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241 se difiere para la etapa de ejecución de sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar