Logo

GULLE LEONARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 sobre el índice de actualización.

Inconstitucionalidad Actualizacion Reajuste Prestacion previsional Indice Competencia del congreso.


¿Quién es el actor?

GULLE LEONARDO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización de las remuneraciones. Ordenó aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta 2009 y luego la pauta de actualización de la Ley 26.417. Difirió el análisis de otros agravios para la etapa de ejecución de sentencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte Suprema ha señalado que la fijación del índice de actualización no puede ser realizada por el Poder Ejecutivo a través de la ANSES o la Secretaría de Seguridad Social, sino que es competencia del Congreso Nacional establecer dicho índice. Por lo tanto, el Decreto 807/2016 es inconstitucional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar