MARTIN, CARLOS ALBERTO c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda contra la AFIP para declarar la inconstitucionalidad del cobro del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia de primera instancia ordenando la devolución de las sumas retenidas con sus intereses.
¿Quién es el actor?
Carlos Alberto Martin
¿A quién se demanda?
AFIP
- DGI
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad del cobro del Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales y reintegro de retenciones
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación del Fisco, modificando la sentencia de primera instancia en cuanto a los intereses. Confirmó el reconocimiento de la inconstitucionalidad del cobro del impuesto y la obligación de reintegrar las sumas retenidas.
Fundamentos relevantes:
- La Cámara consideró aplicable la doctrina establecida por la CSJN en el fallo "García, María Isabel", que declaró inconstitucional el cobro del Impuesto a las Ganancias sobre los haberes previsionales.
- Respecto a los intereses, la Cámara estableció que proceden desde la interposición de la demanda para los períodos anteriores, y desde cada retención para los períodos posteriores, aplicando las tasas vigentes.
- La Cámara rechazó los argumentos del Fisco en cuanto a que las modificaciones legales posteriores (ley 27.725 y ley 27.743) alteraron la aplicación de la doctrina "García".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: