ORDOÑEZ, ROMINA ELIZABETH c/ CURIPAN S.A.U s/DESPIDO

La empleadora cuestiona la sentencia de primera instancia que rechazó el despido por pérdida de confianza, sosteniendo que se apoyó en declaraciones inidóneas. Sin embargo, la Cámara señala que la condena se basó en la falta de prueba sobre la justa causa del despido directo, no en la prueba testimonial. En cuanto a la actualización del crédito, la Cámara señala que la solución valorista adoptada (aplicación del IPC más 3% de interés anual) es defendida por esta Sala, ya que el nominalismo es un principio aceptable mientras la capacidad adquisitiva de la moneda se mantenga estable, pero cuando hay inflación se vuelve injusto y afecta el derecho de los acreedores. Finalmente, la Cámara confirma la sentencia de primera instancia, impone las costas de la alzada a la recurrente y fija los honorarios de alzada en el 30% de los de primera instancia.