SCOTTA, OSVALDO RAMON c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Reajustes previsionales
- Decisión: La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, ordenando a la ANSeS el pago del haber recalculado y diferencias retroactivas. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- En relación a la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara se remitió a los argumentos expuestos en otro precedente donde se confirmó el diferimiento del análisis de confiscatoriedad de dicho componente, aplicando las pautas establecidas por la CSJN en el fallo "Quiroga".
- Respecto al agravio sobre los topes legales del haber máximo, la Cámara lo desestimó, indicando que hasta que no se practique la liquidación correspondiente no existe evidencia de que el haber previsional sea confiscatorio, de acuerdo a los criterios señalados por la CSJN.
- En cuanto a la aplicación del precedente "Villanustre", la Cámara también lo rechazó, remitiéndose a los argumentos expuestos en otro fallo donde se confirmó el diferimiento de su examen para la etapa de ejecución de sentencia.
- Sobre los demás planteos de la demandada, la Cámara los rechazó, remitiéndose a consideraciones efectuadas en un precedente anterior de la misma Sala.
- La Cámara también mantuvo la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 157/18 e impuso las costas de la alzada a la demandada vencida.