Logo

FRANCO, LETICIA CATALINA c/ ANSES s/VARIOS

La actora demandó a la ANSES por recálculo de haberes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda.

Costas Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Indice de actualizacion Haberes previsionales Recalculo Servicios autonomos

La actora, Leticia Catalina Franco, promovió demanda contra la ANSES solicitando el recálculo de sus haberes previsionales. El Juzgado Federal N°2 de Santa Fe hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando a la ANSES el pago del haber recalculado y diferencias retroactivas, declarando la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018 e imponiendo las costas a la demandada. La ANSES apeló la sentencia, cuestionando: 1) la elección del índice de actualización de las remuneraciones; 2) la aplicación del precedente "Makler" para el cómputo de servicios autónomos; 3) los planteos sobre el impuesto a las ganancias; y 4) la forma de imposición de costas. La Cámara Federal de Rosario, Sala B, confirmó la sentencia apelada en cuanto a los puntos cuestionados, remitiéndose a los fundamentos vertidos en el antecedente "Riba, Jorge Alberto c/ ANSES s/ Reajustes Varios", donde se rechazaron los agravios de la ANSES sobre: el índice de actualización, la aplicación de "Makler" y "Quiroga", los topes legales, la constitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426, la imposición de costas, y la declaración de inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/18. Asimismo, impuso las costas de la instancia a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar