FRANCO, LETICIA CATALINA c/ ANSES s/VARIOS
La actora demandó a la ANSES por recálculo de haberes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda.
La actora, Leticia Catalina Franco, promovió demanda contra la ANSES solicitando el recálculo de sus haberes previsionales. El Juzgado Federal N°2 de Santa Fe hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando a la ANSES el pago del haber recalculado y diferencias retroactivas, declarando la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018 e imponiendo las costas a la demandada. La ANSES apeló la sentencia, cuestionando: 1) la elección del índice de actualización de las remuneraciones; 2) la aplicación del precedente "Makler" para el cómputo de servicios autónomos; 3) los planteos sobre el impuesto a las ganancias; y 4) la forma de imposición de costas. La Cámara Federal de Rosario, Sala B, confirmó la sentencia apelada en cuanto a los puntos cuestionados, remitiéndose a los fundamentos vertidos en el antecedente "Riba, Jorge Alberto c/ ANSES s/ Reajustes Varios", donde se rechazaron los agravios de la ANSES sobre: el índice de actualización, la aplicación de "Makler" y "Quiroga", los topes legales, la constitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426, la imposición de costas, y la declaración de inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/18. Asimismo, impuso las costas de la instancia a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: