Logo

LOUPIAS, ROSA BEATRIZ c/ A.N.SE.S. s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajuste y movilidad de sus haberes previsionales. La Cámara Federal de Paraná confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó el recálculo del haber y declaró la inconstitucionalidad de ciertos decretos.

Costas Inconstitucionalidad Movilidad Anses Decretos Reajuste previsional Pbu


¿Quién es el actor?

Rosa Beatriz Loupias

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste y movilidad del haber previsional de la actora

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Paraná confirmó la sentencia de primera instancia, que hizo lugar parcialmente a la demanda. Ordenó el recálculo del haber previsional de la actora, considerando la actualización administrativa de los aportes autónomos y el reajuste de los aportes en relación de dependencia conforme a las leyes 26.417, 27.426 y 27.609. Dejó a resguardo el derecho a replantear el reajuste de la PBU de acuerdo al fallo "Quiroga". Declaró la inconstitucionalidad de los Decretos 163/2020, 495/2020 y 542/2020, y del art. 3 del DNU 157/2018. Impuso las costas a la ANSES. Fundamentos relevantes:
- El tribunal inferior debe conformar sus decisiones a los precedentes de la Corte Suprema.
- El cuestionamiento sobre el derecho a replantear el recálculo de la PBU es hipotético y conjetural.
- Los tribunales tienen el deber de realizar el control de constitucionalidad de oficio.
- La declaración de inconstitucionalidad no requiere pedido expreso de parte, cuando hace a la observancia de la supremacía constitucional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar